когда я подъезжал к станции

 

 

 

 

В соответствии с грамматическими правилами получается, что именно шляпа подъезжала к станции и любовалась красотами природы за окном.10. Когда я подъезжал к городу, у меня слетела шляпа.то вполне могли бы написать так же, как один из персонажей шуточной "Жалобной книги" А. П. Чехова: " Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа" (правильно: Когда я подъезжал к станции с меня слетела шляпа). Если же дело обстоит иначе, вместо деепричастного оборота надо использовать придаточное предложение. Жалоба чеховского пассажира в отредактированном виде звучала бы так: « Когда я подъезжал к сией станции и глядел в окно, с меня слетела шляпа». Если бы И. Ярмонкин был образованным человеком, знакомым с грамматическими нормами языка, он бы написал так: « Когда я подъезжал к сией станции и глядел на природу в окно, у меня слетела шляпа». Когда я подъезжал к станции и глядел на природу в окно, у меня слетела шляпа. В приведенном примере речь идет о действиях двух предметов в грамматическом значении этого слова: обо мне ( я подъезжал к станции) и о шляпе (она слетела). Рассмотрим пример нарушения этой нормы: Подъезжая к станции, у меня с головы слетела шляпа. В данном предложении основное действие выражено глаголом слетела.Когда я подъезжал к станции, у меня с головы слетела шляпа. (Шляпа, конечно же, не могла сама подъезжать к станции и глядеть в окно. Подъезжал и глядел кто-то, у кого слетела шляпа. А.П. Чехов не дает характеристику этого человека, но мы видим, что запись в «Жалобную книгу» сделал человек необразованный Чтобы не извратить подлинный смысл данной фразы, можно по-другому построить предложение, даже не одним способом. Способ первый.

Когда я подъезжал к станции, с меня слетела шляпа. 1)бережливо 2)надела. 3)Когда я подъезжал к станции, А «жизнь» из подлежащего превратилась в дополнение. Что это за шляпа такая? Полностью предложение про шляпу и станцию звучит так: «Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа.

В соответствии с грамматическими правилами получается, что именно шляпа подъезжала к станции и любовалась красотами природы за окном.10. Когда я подъезжал к городу, у меня слетела шляпа. Единственным нормативно-приемлемым вариантом оказывается "Когда я подъезжал к станции, у меня слетела шляпа", что загромождает речь. Разумеется, это ошибка, даже довольно распространённая. 4. Подъезжая к станции, в вагоне стало шумно. 5. Прочитав пьесу, передо мной встали образы персонажей. 6. Когда, читая поэму «М? ртвые души», сталкиваешься с образом Плюшкина, у тебя появляется отвращение. Не правильно: Проезжая мимо станции, у меня слетела шляпа (только: когда я подъезжал к станции, у меня слетела шляпа). 2) Деепричастный оборот не должен присоединяться к безличным и страдательным конструкциям. Когда я подъезжал к станции, у меня слетела шляпа. Второй путь - сохранить деепричастный оборот, при этом ввести в предложение другое подлежащее так, чтобы именно оно выполнило и основное, и добавочное действие. Не правильно: Проезжая мимо станции, у меня слетела шляпа (только: когда я подъезжал к станции, у меня слетела шляпа). 2) Деепричастный оборот не должен присоединяться к безличным и страдательным конструкциям. В соответствии с грамматическими правилами получается, что именно шляпа подъезжала к станции и любовалась красотами природы за окном.10. Когда я подъезжал к городу, у меня слетела шляпа. Действие, которое обозначается деепричастием, должно относиться к подлежащему. В случае чеховской фразы речь идет о действиях двух предметов (в грамматическом смысле слова): обо мне ( я подъезжал к станции) и о шляпе (она слетела). Правильные варианты: Подъезжая к станции и глядя в окно, я потерял шляпу. Или вобще без депричастия: Когда я подъезжал к станции и глядел на природу в окно, у меня слетела шляпа. Подъезжая к станции, у меня слетела шляпа.Мне понравилась книга, которую я прочитал. Когда я подъезжал к станции, с меня слетела шляпа. Когда я был почти у леса, пошел сильный дождь. В этом предложении шляпа выполняет основное действие, а добавочное действие выполняется рассказчиком. Поэтому данное предложение нужно построить так: Когда я подъезжал к станции, с меня слетела шляпа. Рассмотрим пример нарушения этой нормы: Подъезжая к станции, у меня с головы слетела шляпа.В этом случае предложение надо перестроить. Правильно: Когда я подъезжал к станции, у меня с головы слетела шляпа. Подъезжая к станции, у меня слетела шляпа Деепричастие и деепричастный оборот обозначают добавочное действие и дружат с глаголом, который служит для обозначения основного действия в предложении. 7 Когда я подъезжал к станции и глядел на природу в окно, у меня слетела шляпа. 8 Опять пошел сильный снег, и нам пришлось заночевать в гостинице. 9 На днях я к вам обязательно приеду. В предложении с неодушевленным подлежащим деепричастный оборот вообще использовать не стоит, вместо него следует употребить придаточное предложение: « Когда я подъезжал к станции, у меня слетела шляпа». Читаю: "В данном предложении имеется противоречие сказуемого и деепричастия - сказуемое подразумевает одного действующего субъекта, а депричастие - другого, как в классическом примере " подъезжая к станции, с меня слетела шляпа". В приведённом примере речь идёт о действиях двух предметов (в грамматическом значении этого слова): обо мне ( я подъезжал к станции) и о шляпе (она слетела). Для того, чтобы исправить предложение, необходимо преобразовать дополнение у меня в подлежащее, и смысл будет таким: подъезжая к станции, я потерял шляпу (т.е. все делал один субъект: подъезжал, глядел, потерял). 3.Подъезжая к станции,с меня слетела шляпа. 4.Подходя к дому,собака встретила меня радостным лаем.2:В каких предложениях допущена ошибка в употреблении деепричасти А: Подъезжал к станции, у меня слетела шляпа. Подъезжая к станции, я потерял шляпу верно.2) Когда я бывала за границей, мне очень нравилось рассматривать витрины магазинов. 3) Когда река течет по равнине, она разливается широкой лентой. В приведённом примере речь идёт о действиях двух предметов (в грамматическом значении этого слова): обо мне ( я подъезжал к станции) и о шляпе (она слетела). Подъезжая к станции, у меня с головы слетела шляпа. Когда я подъезжал к станции, у меня слетела шляпа. Деепричастный оборот не может быть употреблён в безличном предложении, в котором подлежащее логически выражено. Неправильно: Проезжая мимо станции, у меня слетела шляпа (только: когда я подъезжал к станции, у меня слетела шляпа). 2) Деепричастный оборот не должен присоединяться к безличным и страдательным конструкциям. заменить деепричастный оборот синонимичным придаточным предложением - Когда я подъезжал к (слово "сией", как правило, учителя убирают) станции, с меня слетела шляпа Для того чтобы исправить предложение в соответствии с нормами, необходимо изменить конструкцию: преобразовать дополнение у меня (именно оно является субъектом действия) в подлежащее: Подъезжая к станции, я потерял шляпу. Добавочное действие (деепричастие) подъезжая и глядя. Может ли шляпа подъезжать и глядеть? Как правильно построить предложение? «Когда я подъезжал к станции, у меня слетела шляпа». «Подъезжая к станции, у меня слетела шляпа».В приведённой фразе это языковое правило нарушено: на самом деле к станции подъезжал говорящий (а не шляпа). Если же дело обстоит иначе, вместо деепричастного оборота надо использовать придаточное предложение. Жалоба чеховского пассажира в отредактированном виде звучала бы так: « Когда я подъезжал к сией станции и глядел в окно, с меня слетела шляпа». Например: Подъезжая к станции, с меня слетела шляпа. Деепричастный оборот обозначает добавочное действие к основному.Правильно будет: Когда я подъезжал к станции, с меня слетела шляпа или Подъезжая к станции, я потерял шляпу. Получается, что шляпа подъезжала к станции. Правильно будет: Когда я подъезжал к станции, с меня слетела шляпа или Подъезжая к станции, я потерял шляпу. Поскольку действие, называемое глаголом, и действие, называемое деепричастием, в предложении всегда относится к одному предмету, можно подумать, что к станции подъезжала шляпа собственнной персоной:) Правильно будет «Когда я подъезжал к сей станции и глядел Чтобы не извратить подлинный смысл данной фразы, можно по-другому построить предложение, даже не одним способом.

Способ первый. Когда я подъезжал к станции, с меня слетела шляпа. «Подъезжая к сией станции у меня слетела шляпа».В приведенном примере речь идет о действиях двух предметов в грамматическом значении этого слова: обо мне ( я подъезжал к станции) и о шляпе (она слетела). Подъезжая к сией станции и глядя на природу в окно, я потерял шляпу. Когда я подъезжал к станции и глядел на природу в окно, у меня слетела шляпа. 8 Найдите ошибки и исправьте их Проходя по механическому цеху, на меня дохнуло жаром. Лежит она, эта книга, в специально построенной для нее конторке на станции железной дороги. Ключ от конторки «хранится у станционного жандарма», на деле же никакого ключа не нужно, так как конторка всегда отперта. Раскрывайте книгу и читайте: «Милостивый государь! Проба пера!?» Если бы Ярмонкин был образованным человеком, знакомым с грамматическими нормами языка, он бы написал так: « Когда я подъезжал к сией станции и глядел на природу в окно, у меня слетела шляпа». Подъезжая к станции, у меня с головы слетела шляпа. Когда я подъезжал к станции, у меня слетела шляпа. Деепричастный оборот не может быть употреблён в безличном предложении, в котором подлежащее логически выражено. Единственным нормативно-приемлемым вариантом оказывается "Когда я подъезжал к станции, у меня слетела шляпа", что загромождает речь. Получается, что шляпа подъезжала к станции. Правильно будет: Когда я подъезжал к станции, с меня слетела шляпа или Подъезжая к станции, я потерял шляпу.

Новое на сайте: